關於『智慧財產局擬封擋境外侵權網站』 ……以下是我的看法：
- 封擋網站 = 侵犯自由 = 公法強制力執行 ←須有審判裁決
- 保護智財 = 扼止盜版犯罪散播 = 強制重罰 + 法治教育
建議當局要去做的對的事、找對的方法、把事情做對。應該轉移策略方向：
- 政府應該努力與境外當局建立合作。
- 暢通申訴、強化打擊、阨阻通道。
- 快速謀取防治嚴懲的結果。
這個議題沸騰一時，引發網路鄉民、傳播學者廣大討論和激烈反彈。所幸 6/3 日當局宣佈停止推動法案……善哉善哉！
PS. 這個議題使我想起「紅綠燈倒數顯示被政府官員否決」一事，竟說是因為「綠燈倒數秒造成的車禍比紅燈要多」……真是豬腦啊！(可惜沒人反彈)
＊ ＊ ＊
網路上有人集結所有議題資訊放在網站上，有人製作影片圖片進行抗議，也有人提供所謂「懶人包」的快速資訊。我覺得用心智圖來蒐集整理，收納所有論述重點及出處連結，再用心智圖來解讀資訊，又快又易懂，會是「懶人資訊包」極佳作法！
我利用 XMind 軟體把網路上幾篇資訊整理成一張心智圖，對於不夠明白之處就往下探究，例如財智局的原始用意；對於發現未盡詳述之處就添加項目，例如封鎖後會發生的事；最後還放上自己的觀點看法，是不是很棒呢！？歡迎分享……
＊ ＊ ＊
不同的專家有不同的解讀，不同的立場會呈現不同的資訊，如何站在更高的位置來判讀資訊，是需要一些敏銳的觀察和深入的思考。
例如，反對者的言論就會避談智財局的用意，一如政府對有毒食品禁止商店上架，出發點絕對是良善的。面對境外網站無法可管、網路快速傳播、侵權行為是兇猛難擋的。如果沒有良好的對策實施，受害者的聲浪是永遠無法沉默的。………需要找到方法。
又如，看到有人的言論擴大引申成為政黨的陰謀鬥爭、或是對局長總統個人進行人身攻擊漫罵，用情緒性言語助長情緒性抗爭，真的能獲得反正的效果嗎？恐怕是會被有心政客牽來利用吧。………需要理智和理性！
我用心智圖看大千世界，希望世界發展更加美好！
0 意見 :
張貼留言